מצלמה Panasonic DMCFZ5 פנסוניק

איכות תמונה וצבעים, זום אופטי, איכות הווידאו (יחסית), שליטה בפרמטרים.

סוללה ייחודית, עינית טלויזיה לא אופטית - לפעמים יותר בעייתית

איכות תמונה מעולה.
פוקוס מהיר ומדויק.
קלה ידידותית.
סוללה עם הספק טוב מאוד.
העדשה הטובה בעולם!!!
המון אפשרויות לצילום ידני.
אחיזה נוחה ומשקל נמוך.
זום אדיר!!! 12x
מייצב תמונה מעולה שבהחלט עושה את העבודה.

צילום לילה לוקה בחסר.
צילום וידאו באיכות ירודה ולא מספקת.

1. זום אופטי ענק X12
2. מנגנון נגד רעידות מאוד אפקטיבי בצילומי זום
3. 5 מגה פיקסל אמנם לא נדרשים לתמונות בגודל הסטנדרטי אך מאפשר להשתמש בזום הדיגיטלי X4 ולהגדיל עוד ללא
פגיעה באיכות.
4. תמונות איכותיות וחדות מאוד.
5. הגודל והמשקל הכי קטנים שניתן למצוא במצלמות סופר זום, קטנה בהרבה מאוד מהמתחרים (רק 300 גרם)
ומאפשרת צילום ב- "שלוף" ללא מנשאים ענקים.
6. עדשה איכותית מבית לייקה
7. זולה יחסית
8. לסוללה אורך חיים ארוך מאוד
9. מצלמת מאוד מהר, אחת מהמצלמות המהירות ביותר בשוק הדיגיטליות בכלל ובהרבה יותר מהירה מהמתחרות בשוק הסופר-זום.
מאפשרת לצלם ילדים וחיות זריזים במיוחד (ועשיתי את זה במשך חודשיים).
10. מצלמה קשוחה יחסית ולא עדינה ושבירה.
11. חיישן כיווניות מציג את התמונה על מסך ה- LCD בצורה הנכונה (למקרה שהצלם סובב המצלמה).
12. עינית אלקטרונית דהיינו אתה רואה את מה שאתה מצלם (בדומה לריפלקס)
13. למקצוענים- ניתן להוסיף עדשות נוספות
14. למקצוענים- ניתן לשלוט עצמאית ברוב הפרמטרים (חשיפה, צמצם, לובן)
15. לפחות מקצוענים- ניתן לשחק קצת עם הגוונים וממש לשפר את המציאות...
16. מסך LCD גדול ומאוד איכותי מאפשר צפייה מהנה בעיקר עם חיישן הכיווניות
17. אפשרות לצילום רצף תמונות ללא הפסקה

1. סוללה מבית פאנסוניק- פוגעת בגמישות למקרה שנגמרה הסוללה. לא ניתן להשתמש בסוללות AA הסטנדרטיות.
למעשה מחייב קניית סוללה נוספת כאשר יוצאים לטיול ארוך ללא הטענה.
2. מתקשה להתפקס בחשכה מוחלטת וגרוע מזה שאין אפשרות לפוקוס ידני.
3. פלש מתרומם בלחיצת כפתור ולא גלוי תמיד. ממש לא נורא אבל מציק כששוכחים להרים את הפלש וצריך לצלם שוב.
4. המסך הגדול דיי חשוף וזה קצת מלחיץ

העדשה עושה את ההבדל, ארגונומיה טובה, סוללה חזקה , הרבה מאנואליות ( manual ), פרקי זמן בין תמונה לתמונה ( כולל הטענת פלאש) קצרים מאוד. כיף לצלם

קצת קלה ( משקל) , קצת מתקשה בX12 , סוללה - חבל שלא AA

Excellent image quality.
Low sensitivity to noise.
Excellent stabilizer system.
Very little optical distortion.
Excellent range of shooting modes.
Good ergonomic design.

Only supplied with a 16MB SD card

1. קטנה וקלת משקל ממתחרותיה הישירות (קאנון S2 וסוני H1).
2. יופי של זום (36-432) בדיוק כמו של מתחרותיה.
3. יופי של מייצב תמונה. עובד מצוין.
4. בסה"כ תמונות חדות מדויקות - עדשה טובה לייקה. (למקות בעיה קטנה ראו למטה).
5. פלאש טוב.
5.נורית שםואם כםבוד עוזרת למיקוד באור חלש.
6. אפקט גרעיניות (רעש בתמונה) נמוך יחיסת באסא 200 ואפילו באסא 400.
7. זולה ממתחרותיה.
8. מגיעה עם מטען ובטריה. זה נחמד . (גם הסוני H1 מגיעה עם סט כזה, קאנון S2 לא).

נתחיל בדברים הקטנים:
1. בצילום לילי לא רואים כלום במסך או בעינית - אין הבהרה שלו באור נמוך.
2. בטריה נטענת מרובעת ולא בטריות AA אם נגמרת באמצע טיול - אתה בבעיה. מה גם שאם נחלשת עם השנים - לא ניתן לקנות AA נטענת רגילה צריך לחקור איפה מוצאים כזאת בדיוק שתתאים לדגם הזה. גם כל הזמן מוצאים בטריות AA חזקות יותר ויותר. לא ניתן להינות מהם במצלמה הזו שתקועה עם הבטריה הפרטית שלה.
3. בעדשה בצילום רחב זווית (זום 36MM) יש אפקט חבית קצת יותר ניכר משל התחרות (צלמו תריס ותראו את השלבים התחתונים שלו עגולים במקצת).
4. סרטון הוידוא באיכות ירודה - רק 240-320 (קטן) ורק בקוויק טיים. זה גרוע כי קוויק טיים נגן חלש שלא ניתן לכווץ אחר כך במחשב לDIVX או MPEG4 ולחסוך מקום. - רחוק מאוד מקאנון S2 וגם מסוני H1. כמובן שגם לא ניתן לעשות זום אין אווט באמצע הקלטת הסרטון, אתה תקוע עם אותו הזום. (בקאנון S2 זה אפשרי).
5. כמו בקאנון S2 גם בה ניכרות עינים אדומות. (בסוני H1 אין את זה).
6. בחלק מהמצלמות מהדגם הזה הזום בעדשה רועש ובחלק אחר לא. זה מוזר מה שקורה שם בפנים.
6. הצבעים אצלה יותר טבעיים מהמתחרות. (כלומר ממש כמו במציאות) מה שגורם לתמונה להראות יותר דהויה. השמים פחות צבעוניים למשל, והתמונה בסך הכל פחות יפה ומצודדת מאשר בקאנון S2 או בסוניH1. אמנם יש לה אופציה ל- רווית יתר וצבעוניות יתר (VIVID ו- STURATRION) אבל הוא מוגזם ולא טוב (הוא פשוט טועה ועושה את התמונה מוזרה מדי). אצל המתחרות הצבעים באופן טבעי רוויים בצורה אופטימלית (יותר כחול וירוק ואדום ופחות צהוב במידה מושלמת לעין של רוב האנשים, ואצל סוני H1 בכלל נראה כאילו יש ממש פילטר כחול על העדשה, הכל שם מעט יותר כחול, מה שהופך את שמים ומים למאוד יפים). כאן אין את זה התמונה דהוייה וצריך להוסיף צבע בפוטושופ.
7. בעיה קשה שלה - באור פלורסנטי הצבעים כתומים יותר. יש לה בעיה קשה של איזון לובן אוטומטי. אין לה מצב "פלורסנט" ויש לה טעויות חמורות בתאורה ביתית. ניתן לעשות איזון לובן ידני וזה משפר במעט. צריך גם לשחק עם המפתח והתריס וזה גם עוזר. - צריך מומחיות לא קטנה כדי שהצבע בתאורה נמוכה יהיה סביר. הכי קל זה פשוט לצלם תמונה בלובן גרוע ולתקן אחר כך את הצבעים בפוטושופ.
8. הבעיה הרצינית ביותר שלה שבגללה היא פחות טובה בהרבה מקאנון וסוני המתחרות - קשה מאוד להוציא תמונות מעולות באוטומט מלא. צריך לעבוד קשה כדי להוציא תמונות טובות. וצריך לעבוד עם פוטושופ כדי לשפר את התמונה. (בהקשר זה - ראה סעייפים קודמים).

מדהימה!!!!!!!!!!
המשקל הנמוך ביותר בקטגוריה הזאת.
הזום המדהים יחד עם המיצב האופטומכני זהו שלוב מנצח ,כאשר לוקחים בחשבון את המשקל הנמוך ואת איכות העדשות אז ללא ספק שזוהי המצלמה הטובה ביותר בקטגורית X12

אין מצב של המתנה לחיסכון באנרגיה כך שישנם רק שני מצבים :
מצב צילום בהספק של 2W
מצב PLAY בהספק של 1W
יוצא מכך שכדי לחסוך בסוללה צריכים לכבות ולהדליק דבר שגוזל זמן ושוחק מכנית

קלה, נוחה לתפעול, זום מדהים, תמונה איכותית

חיי סוללה קצרים, גוף המצלמה לא מרגיש קשיח ועמיד ,מסך בולט וחשוף לסריטות וכ
לא ידוע לי אם כך נהוג בכל המצלמות אבל לא מסופק עם המצלמה כבל כלשהו לחיבור ישירות לחשמל או דרך המטען
(לכן אם צופים בתמונות בחדר או מורידים למחשב תמונות המצלמה עובדת על הסוללה)
הורדת תמונות למחשב לא נוחה

זום מדהים!!!!!!! עדשה מדהימה!!!!!!!
סוללה מחזיקה הרבה זמן
איכות טובה מאוד של תמונות

גדולה ומסורבלת - לא מצלמת כיס
יקרה מאוד
לא מומלץ לצלמים מתחילים (כמוני)

זום אפטי אמיתי ענק ומדהים.
איכות תמונה מצוינת, עדשה בהירה וללא עיוותים.
בטריות מחזיקות המון זמן, אין שום בעיה - בין 200 ל 300 תלוי בפלאש וכו'.
קלה מאוד, גם במשקל אבל בעיקר בתפעול נוח פשוט ומובן.
וידאו באיכות גבוהה - למי שזה חשוב לו.

בסוף הזום היא מתקשה לפקס, בעיקר בתאורה חלשה כידוע, ואין שום אפשרות לעשות לה פוקוס ידני, זו בעיה.
צילום הוידאו הוא באיכות גבוהה מאוד, אבל אין זום פנימה והחוצה תוך כדי הצילום.